Una firma de analistas ha publicado informes detallados que estiman el costo de cada componente en Meta Quest 3 y Apple Vision Pro.
Wellsenn XR es una startup con sede en China que se describe a sí misma como una «instalación de investigación vertical para la industria VR/AR/MR» que «se centra en la cadena de suministro ascendente».
Es importante señalar que estas estimaciones no tienen en cuenta los costos de investigación y desarrollo de productos incurridos por empresas individuales, ni los costos de desarrollo, actualización y soporte del software del sistema y el contenido incluido en los auriculares. Este análisis se centra exclusivamente en los costes directos de compra y montaje de los componentes.
También debemos tener en cuenta que Apple es una empresa reservada que a menudo tiene acuerdos complejos de varios años con sus proveedores, por lo que algunos elementos de las estimaciones de Wellsenn podrían estar completamente fuera de lugar. Aún así, es un desglose interesante de cómo los diversos componentes de los auriculares pueden contribuir proporcionalmente a su precio.
Según Wellsenn, el chipset Snapdragon XR2 Gen 2 de Qualcomm es el componente más caro del Quest 3 con un precio de 90 dólares y una GPU dos veces más potente.
El costo total de todos los chips y otros componentes informáticos de los auriculares, incluidos elementos como RAM y almacenamiento, se estima en 151 dólares.
Wellman estima que los dos paneles LCD cuestan 40 dólares cada uno, mientras que las lentes tipo pancake cuestan 25 dólares cada una, con un coste total de la pantalla y la óptica de 133 dólares.
Otros costos significativos incluyen las cámaras y sensores, estimados en $41,50, y los controladores Touch Plus, estimados en $16,50 cada uno.
Wellsenn estima que el coste total de los componentes del Quest 3 es de unos 400 dólares, mientras que el coste final, incluida la producción, se estima en 430 dólares.
Teniendo en cuenta los costos de I+D y otros costos indirectos, es poco probable que Meta obtenga ganancias o incluso incurra en pérdidas con el modelo Quest 3 de 128 GB.
Apple Visión Pro
Con Apple Vision Pro, se dice que las micropantallas OLED de casi 4K son el componente más caro, con la friolera de 350 dólares. Sí, es cierto, dice Wellsenn. cada de las pantallas Vision Pro cuestan casi tanto como la factura completa de los componentes del Quest 3.
Las micropantallas OLED se fabrican directamente sobre obleas de silicio, mediante un proceso muy diferente al de los paneles OLED del tamaño de un teléfono inteligente o un televisor. Aunque la tecnología en sí no es nueva, hasta este año sólo se había utilizado para pantallas de resolución relativamente baja en productos de muy bajo volumen, como visores de cámaras de alta gama y algunas gafas inteligentes industriales. La producción de pantallas de alta resolución para auriculares XR apenas está aumentando y todavía es en pequeñas cantidades.
Apple obtiene sus micropantallas OLED casi 4K de Sony, y medios de comunicación como The Information, The Financial Times y la revista surcoreana The Elec han informado ampliamente sobre los problemas para aumentar la producción. Estos informes sugieren que es posible que Sony sólo pueda producir lo suficiente para hasta medio millón de auriculares Vision Pro durante el primer año.
Se dice que las lentes tipo panqueque tienen el siguiente precio más alto: 120 dólares cada una. Esto es casi cinco veces más caro que el Quest 3. Esto podría deberse al mayor aumento (las micropantallas OLED son más pequeñas que los paneles LCD utilizados en el Quest), pero es más probable que tenga que ver con el volumen de producción significativamente menor del Vision Pro en comparación con el Quest. 3 juntos.
Se estima que el chipset M2 le cuesta a Apple 120 dólares, y el procesador R1 utilizado para procesar las cámaras de paso cuesta 60 dólares. Cuando se tienen en cuenta todos los demás costos de los chips, el costo total de los componentes de la computadora se estima en $286.
El último factor de coste importante es el marco y la carcasa. Mientras que el Quest 3 está hecho de plástico y tiene un precio de sólo $16, Vision Pro utiliza un marco de aleación de aluminio personalizado que soporta un panel frontal de vidrio curvo, y Wellsenn estima el precio en $132.
A principios de este año, The Information informó que Vision Pro sería el dispositivo «más complicado» que Apple haya fabricado jamás, y que el fabricante original había entregado el proyecto a otra empresa porque era muy difícil de montar. Hay tantos componentes empaquetados en un marco tan pequeño y curvo que, según se informa, los trabajadores de ensamblaje tienen «poco espacio para maniobrar herramientas y tienen que instalar componentes en ángulos incómodos». Wellsenn estima que debido a esto, a Apple se le cobrará 130 dólares por auricular para el montaje, lo que eleva el coste total de los auriculares a más de 1.700 dólares.
Por supuesto, eso es mucho menos de $3500, pero como se mencionó anteriormente, tenga en cuenta que esto no incluye los costos de investigación y desarrollo de productos. Apple ha estado trabajando en unos auriculares durante al menos seis años y, según se informa, ha invertido miles de millones de dólares en el proyecto. Dada la capacidad de producción de micropantallas OLED de Sony, supuestamente extremadamente limitada, el precio también puede tener como objetivo frenar artificialmente la demanda.
Está claro que Vision Pro es un auricular mucho más ambicioso que Quest 3, pero tiene un costo mucho mayor. Según se informa, Apple está trabajando en un modelo más económico que podría deshacerse de la pantalla frontal y utilizar un chipset de la serie A que se encuentra en los iPhone y materiales más baratos. Sin embargo, es probable que el precio siga estando muy por encima de los 1.000 dólares, y asegurar el suministro a gran escala de micropantallas OLED seguirá siendo un desafío en los próximos años.
