Pero el lunes estas teorías también parecían haber sido refutadas. En uno Publicar en X En las primeras horas de la mañana, el nuevo director general interino de la junta, Emmett Shear, escribió que antes de aceptar el puesto, había preguntado por qué habían despedido a Altman. «La junta *no* destituyó a Sam de su cargo debido a un desacuerdo específico sobre la seguridad», escribió, «su razonamiento fue completamente diferente». Shear no proporcionó ningún detalle sobre el motivo.
El propio Sutskever luego pareció descartar la posibilidad de que él y la junta directiva hubieran actuado por temor a que Altman no estuviera cuidando debidamente la tecnología OpenAI cuando su nombre apareció entre los casi 500 empleados en una carta que amenazaba con renunciar si Altman no lo hacía. reinstalado. En pocas horas se había registrado alrededor del 95 por ciento de la empresa.
Sutskever también escribió en un Publicar en X que lamentaba profundamente su papel en las acciones de la junta, lo que nuevamente parecía contradecir la idea de que había tenido importantes preocupaciones de seguridad. “Lamento profundamente haber participado en las decisiones de la junta. Nunca tuve la intención de dañar OpenAI. Me encanta todo lo que hemos construido juntos y haré todo lo que pueda para reunir la empresa”, escribió.
Continuación del misterio.
El lunes por la noche, el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, cuya compañía ha comprometido más de 10 mil millones de dólares en inversiones en OpenAI, dijo que él tampoco sabía las razones de la junta para tomar medidas contra Altman. En una entrevista televisiva en Bloomberg, dijo que ningún miembro de la junta directiva de OpenAI le había informado de ningún problema. «Es por eso que sigo teniendo confianza en Sam y en su liderazgo y habilidades, y es por eso que queremos darle la bienvenida a Microsoft», dijo.
El lunes por la noche, el cuarto día de la agitación de OpenAI, el motivo original de la decisión de la junta de despedir a Altman sigue sin estar claro.
Antes de ser destituido como director ejecutivo, Altman formó parte de la junta directiva de OpenAI junto a Brockman, Sutskever y tres personas externas: Adam D’Angelo, director ejecutivo de Quora, que tiene su propio chatbot Poe construido en parte con tecnología OpenAI; Tasha McCauley, directora ejecutiva de GeoSim Systems, y Helen Toner, experta en inteligencia artificial y asuntos exteriores del Centro de Seguridad y Tecnología Emergente de Georgetown. McCauley forma parte de la junta directiva del Reino Unido de Effective Ventures, un grupo afiliado al altruismo efectivo, y Toner trabajó anteriormente para el grupo de altruismo efectivo Open Philanthropy, con sede en Estados Unidos.
Altman y sus cofundadores fundaron OpenAI como un contrapeso sin fines de lucro a los laboratorios corporativos de desarrollo de IA. Al establecer una unidad con fines de lucro en 2019 para atraer inversores comerciales y lanzar ChatGPT hace casi un año, supervisó su transformación de un peculiar laboratorio de investigación a una empresa que no solo compite científicamente sino también en el mercado con Google y otros gigantes.
A principios de este mes, Altman culminó ese cambio organizando la primera conferencia de desarrolladores de la compañía, donde anunció una especie de tienda de aplicaciones para chatbots. En algún momento, su junta aparentemente vio motivos de preocupación y decidió que tenían que actuar.
Información adicional de Paresh Dave.
