Bienvenido de nuevo a reacción en cadena.
La semana pasada analizamos el teléfono inteligente de Solana y la industria tecnológica posterior a Apple. Esta semana estamos viendo una web3 sin Big Tech.
Para recibir esto en su bandeja de entrada todos los jueves, puede registrarse en la página del boletín de TechCrunch.
no se permiten multimillonarios
A diferencia de otras categorías de tecnología Moonshot, cada vez es más claro que no hay un gran espacio en blanco para que las grandes tecnologías definan el futuro de las criptomonedas.
Esta semana, Meta anunció que cerrará sus billeteras de pago criptográfico Novi en septiembre. Este piloto, solo disponible en algunas regiones, fue prácticamente el último hurra de los ambiciosos planes de la compañía para la moneda estable Diem, dejando a la compañía sin un camino claro a seguir para un juego criptográfico que se expanda más allá de sus redes actuales.
Ese fracaso no fue una sorpresa, Meta ha sido un saco de boxeo para los reguladores a lo largo de los años, y eso lo ha visto desmantelar de manera más agresiva sus ambiciones criptográficas, algo que finalmente condujo a la venta masiva de sus activos de Diem y el éxodo de su los mejores talentos liderados. Meta no está sola, muchas de las compañías tecnológicas más grandes con capitalizaciones de mercado de más de $ 1 billón (o al menos las que estaban allí hace unos meses) no han hecho un juego de blockchain a pesar de estar en una posición ideal. Para algunas empresas esto puede parecer ideológico, pero para otras está claro que los riesgos regulatorios están demasiado presentes como para amenazar sus otras fuentes de ingresos.
Al comparar las criptomonedas con otro moonshot como AR/VR, está claro que el gobierno en general no tiene idea de cómo regular las empresas de redes sociales nativas de Internet, mientras que tienen una idea bastante sólida de lo que están haciendo, cuando se trata de arrojando instrumentos financieros y vehículos en los cubos correctos. La falta de este apoyo diversificado del mercado tecnológico significa que los fondos para las esperanzas criptográficas que descansan en las ambiciones de web3 podrían seguir cayendo bastante. AR/VR ha estado en un período de sequía durante años, pero Meta ha guiado a la industria a través de la sequía sin un enfoque claro en los ingresos actuales. Esta no es una inversión que GAFAM lanzará en web3 en el corto plazo.
Si bien la mayoría en la industria de las criptomonedas no llorará por la falta de inclusión de Meta en el conjunto de herramientas central de las criptomonedas, depender de la suerte de las empresas financieras que son totalmente compradas con criptomonedas es la razón por la cual el modo actual de consolidación de criptomonedas parece tan complicado. Es probable que este sea un año muy turbulento o más para la industria de la criptografía y los profundos cofres de guerra de las principales empresas tecnológicas no van a facilitarles la vida.
la última vaina
La semana pasada, mientras estaba fuera, supo de nuestro talentoso colega Jacquie Melinek. ¡Pues ella ha vuelto! Un gran agradecimiento a Jacquie, quien se conectó esta semana mientras Lucas estaba enfermo para ayudarme a desempacar algunos temas increíblemente jugosos pero complicados, incluido el hecho de que todos los caminos en la recesión de DeFi parecen conducir al mismo fondo de cobertura.
Como invitado esta semana estuvo con nosotros uno de los fundadores más memorables que he conocido – Tux Pacific de la startup de criptocustodia Entropy. Pacific es un criptógrafo anarquista transgénero que recaudó $ 25 millones en fondos iniciales de a16z y otros VC el mes pasado. Se unieron a nosotros para conversar sobre cómo es ser anticapitalista recaudando capital de riesgo y qué creen que está mal con el almacenamiento típico de moneda digital.
Suscríbete a la reacción en cadena Manzana, Spotify o su plataforma de podcast alternativa de elección para mantenerse al día con nosotros cada semana.
Sigue el dinero
Hacia dónde se mueven los fondos de inicio en el mundo de las criptomonedas:
- Eco3D recaudó $5.5 millones para almacenamiento en la nube y transmisión AR/VR en una ronda liderada por Qualcomm Ventures.
- Protocolo de escalado Web3 AltLayer cerró una ronda inicial de $ 7,2 millones con Polychain como inversor principal.
- compañía de juegos criptográficos caldera recaudó $ 6,6 millones liderados por Cherry Ventures para construir el Pixar de web3.
- Binance Labs lideró una inversión inicial de $ 3 millones Cuadrado mágicouna tienda de aplicaciones criptográficas.
- plataforma DeFi Laboratorios de incremento recaudó $ 1 millón en fondos iniciales liderados por Dapper Labs.
- Plataforma de control criptográfico KoinX recaudó $ 1.5 millones de inversionistas ángeles, incluido Sandeep Nailwal de Polygon.
- Blockchain de capa dos centrado en juegos oasis recaudó $ 20 millones de una venta privada de tokens a inversores, incluidos Republic Capital y Crypto.com.
- DimensiónXuna empresa de juegos que juega para ganar, obtuvo 3 millones de dólares en una ronda de financiación dirigida por Coatue.
- campanadas $ 41 millones, liderados por Animoca Brands y Kingsway Capital, para su mundo virtual semilla.
- La startup Metaverse de Singapur Enjinstarter Recaudó $ 5 millones de True Global Ventures.
esta semana en web3
Aquí está Anita de nuevo, de vuelta después de una semana fuera de la oficina, durante la cual tuve tiempo para reflexionar sobre la extraña disonancia cognitiva que parece estar extendiéndose por web3. Las valoraciones se ven abismales, los prestamistas de criptomonedas se declaran en bancarrota casi a diario, y toda la industria ahora ha bajado a un tercio de su pico durante el año pasado. Pero, como señala Sebastian Mallaby, columnista del Washington Postel mismo destino financiero corrió con muchas otras tecnologías que cambiaron el mundo después.
Por supuesto, aún no está claro exactamente qué significa esta recesión para las criptomonedas, pero una cosa está clara para mí cuando miro hacia atrás al reciente y rápido ascenso y caída de esta industria. De hecho, «nunca lo habíamos visto antes», como muchos inversores y participantes del ecosistema le harán creer. Dos cosas importantes han cambiado desde las recesiones criptográficas pasadas, y ambas se deben a que las criptomonedas han pasado de ser un pasatiempo de nicho para los excéntricos a un tema principal para la mesa habitual.
En primer lugar, las empresas de criptomonedas están mucho más interconectadas hoy que nunca, lo cual es similar al mundo financiero tradicional en 2008. Sam Bankman-Fried es el nuevo Jamie Dimon, rescatando a otras empresas a diestra y siniestra. El criptoprestamista Celsius, que detuvo los pagos el mes pasado, bien podría haber sido el momento Lehman Brothers de la industria. No puedo decir que estoy totalmente sorprendido de que los criptomercados se hayan vuelto un poco más sobrios, pero hay una cantidad impactante de paralelismos entre la crisis más conocida de tradfi y los desastres actuales de las criptos. Incluso si la tecnología subyacente permanece aquí, sigue siendo un desastre crucial para la industria; no olvidemos que los valores respaldados por hipotecas y los CLO siguen abundando a pesar de la carnicería de 2008.
La segunda gran diferencia que veo entre esta recesión de las criptomonedas y casos como este en el pasado es que las criptomonedas ya no son tan peculiares. Su viaje a la corriente principal ha traído consigo una gran dosis de pensamiento grupal, evidente en las frases trilladas y similares a la jerga que ahora escuchamos una y otra vez.
Dicen que «hemos visto esto antes» y que el accidente es un «evento de cisne negro», pero no se preocupen, «son solo los primeros días». Crypto finalmente logrará la «adopción masiva» y la «incorporación de los próximos mil millones de usuarios» siempre que los fundadores perseveren porque «el mejor momento para construir es durante una recesión».
No estoy diciendo que soy un cripto OG. De hecho, solo comencé a seguirlo muy de cerca durante esos tristes días de encierro cuando mucha gente hacía lo mismo. Pero a menudo recuerdo que era mucho más joven y escuchaba con curiosidad y asombro a un pariente mío, a quien no le gustaba la autoridad y afinidad por las matemáticas, que me explicaba por qué blockchain podría cambiar el mundo. Me siento un poco nostálgico cuando Krypto era una habitación llena de inconformistas, marginados y pensadores verdaderamente independientes. Para mí, eso es lo más interesante de este espacio, así que digo, mantengamos las criptomonedas raras.
Análisis TC+
Aquí hay algunos de los criptoanálisis de esta semana, disponibles para leer en nuestro servicio de suscripción TC+ (escrito por Jacquelyn Melinek de TC):
Las cripto pérdidas alcanzaron los $ 670 millones en el segundo trimestre, un 52% más que el período del año anterior
El segundo trimestre de 2022 fue para los libros en medio de un período turbulento de lo que me gusta llamar frenesí del mercado, y la evidencia de los criptomercados continúa aumentando. Según un nuevo informe, el segundo trimestre estuvo lleno de «pérdidas» criptográficas masivas en todo el ecosistema Web3, aproximadamente el 97% de las cuales fueron el resultado de ataques.
El volumen de criptocomercio cae en India a medida que los impuestos adicionales afectan a los inversores
El gobierno indio introdujo un impuesto de retención (TDS) del 1% en cualquier comercio de criptomonedas de más de 10 000 rupias indias, o alrededor de $127, el 1 de julio. La ley solo ha estado en vigor durante unos días, pero ya está teniendo un efecto paralizante en los mercados de activos digitales de la India. El aumento de los impuestos también podría servir como otro obstáculo para los ciudadanos que buscan comerciar con criptomonedas a medida que disminuye el potencial de ganancias financieras.
FTX Policy Executive dice que sus «prioridades no han cambiado en medio de la locura del mercado».
A medida que los criptomercados continúan con una tendencia a la baja, el segundo mayor criptointercambio del mundo, FTX, no se deja intimidar. «Nuestras prioridades no han cambiado», dijo a TechCrunch Mark Wetjen, jefe de política y estrategia regulatoria de FTX. «Los mercados harán lo que hagan, pero la realidad es que creemos que el mercado y el ecosistema de activos digitales llegaron para quedarse».
La SEC volvió a rechazar los ETF al contado de bitcoin. ¿Ahora que?
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. rechazó las solicitudes de Bitwise Asset Management y Grayscale Investments para los ETF al contado de bitcoin. Poco después, Grayscale, uno de los administradores de activos digitales más grandes con alrededor de $ 20 mil millones en activos bajo administración, presentó una demanda contra la SEC. Pero no todos están convencidos de que la demanda irá a su favor…
El CEO de Valkyrie dice que la demanda de la SEC sobre el ETF de Bitcoin al contado «es poco probable que gane».
«Que la SEC haya rechazado las solicitudes de ETF de bitcoin al contado de GBTC de Bitwise y Grayscale no sorprende en absoluto, ya que sigue el mismo precedente que han sufrido otros administradores de activos», dijo Leah Wald, directora ejecutiva de Valkyrie Investments, en un hilo de Twitter. «Es poco probable que la demanda a la SEC tenga éxito». uno de los mercados, dijo Ryan Shea, criptoeconomista de Trakx TechCrunch.
¡Gracias por leer! Y para recibir esto en su bandeja de entrada todos los jueves, puede suscribirse en la página del boletín de TechCrunch.
¡Qué tenga un buen fin de semana!
lucas y anita
