No espere cascos de realidad virtual más baratos que Quest después del lanzamiento de Horizon OS

[ad_1]

Meta anunció la semana pasada que lanzaría Horizon OS (ex-Quest OS) para seleccionar OEM de terceros, lo que marca un gran cambio en la forma en que la compañía ahora planea competir con Apple con el lanzamiento de Vision Pro. Mientras que el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, imagina una serie de auriculares "especializados" de terceros que ejecutan el sistema operativo y, por lo tanto, tienen acceso a la tienda de aplicaciones XR, el ex director tecnológico de Oculus y legendario programador John Carmack dice que no deberíamos esperar auriculares VR más baratos. que Quest como resultado.

“Meta básicamente vende los sistemas de misiones a costos de producción y simplemente ignora los costos de desarrollo. Así que no espere que esto conduzca a cascos de realidad virtual más baratos de otras compañías con capacidades similares a las de Quest. Incluso si las otras empresas fueran más eficientes, no podrían seguir el ritmo”, escribió Carmack. una publicación X actual.

Mientras Meta espera encargar a OEM seleccionados el desarrollo de auriculares dedicados, que actualmente incluyen a ASUS, Lenovo y Xbox, Carmack sigue lanzando Horizon OS como más sobre "una variedad de auriculares 'boutique' de alta calidad como los que se obtienen con Varjo". Pimax / Bigscreen en SteamVR", que podría prometer mejoras técnicas en resolución, campo de visión y comodidad.

Imagen cortesía de Meta

“Se podrían ejecutar pantallas Apple con silicio Quest. Se podrían fabricar unos auriculares para personas con IPD extremadamente ancha o estrecha o con formas inusuales de cabeza/cara. Podrías agregar sistemas de enfriamiento locos y overclockear todo. "Todo ello con total compatibilidad de aplicaciones, pero a precios más elevados", afirma Carmack.

Carmack, que dejó Meta a finales de 2022, también emite una especie de advertencia:

El, [releasing Horizon OS] trae consigo tensión porque tanto Meta como empresa como los ingenieros individuales quieren la gloria de producir equipos de alta gama líderes en la industria. Si Meta deja estos ejes de “fácil escalabilidad” a otros desarrolladores de auriculares, tendrán que depender de nuevos sistemas de hardware de la línea de investigación para sus sistemas de alta gama, lo que conducirá a malas decisiones.

La realidad virtual se ve frenada más por el software que por el hardware. Esta iniciativa impactará el desarrollo de software en Meta. Indudablemente. Preparar todo el sistema para compartir, luego mantener una buena comunicación y tratar de no interrumpir a sus socios lo privará de la atención de desarrolladores clave que estarían mejor invertidos en mejorar el sistema. Es tentador pensar que se trata simplemente de aumentar el presupuesto, pero en la práctica no es así: compartir el sistema con socios no es un costo que pueda calcularse claramente.

Simplemente dar a los socios acceso a la versión completa del sistema operativo para el hardware estándar de Quest podría hacerse de manera muy rentable y abriría muchas aplicaciones especializadas y sistemas de entretenimiento basados ​​en la ubicación, pero ese sería un anuncio mucho menos importante.

Tal vez haya al menos esperanza uno auriculares más baratos desde el principio. Además de suministrar Horizon OS a ASUS Republic of Gamers para unos auriculares para juegos potencialmente de gama alta y a Lenovo para un dispositivo orientado al trabajo, Meta encargó a Xbox que desarrollara su propio logotipo de marca Quest.

La Xbox de Microsoft aún no ha revelado nada, pero en el video de anuncio de Horizon OS de Zuckerberg mencionó que imagina un visor de realidad virtual que "tal vez sea solo una versión que viene lista para usar con los controladores de Xbox y Game Pass y que puedes usar fuera del cuadro "Puedes empezar a jugar en una pantalla grande donde quiera que vayas". Cuando se compran individualmente, los controladores Touch cuestan $100, mientras que un solo controlador inalámbrico de Xbox One puede costar casi la mitad de ese precio.

Y luego está la pregunta de qué barato realmente significa meta. Actualmente, un Quest 2 cuesta 200 dólares, aunque lo más probable es que se elimine gradualmente, ya que algunos desarrolladores ya han prometido la exclusividad del Quest 3 para los juegos que se lanzarán a finales de 2024. Alien: Incursión rebelde Y Batman: Arkham Sombra. En particular, Quest 3 cuesta $500 para la variante de 128 GB y $650 para la variante de 512 GB.

Sin embargo, se informa que Meta espera reemplazar Quest 2 con el lanzamiento de un potencial "Quest 3 Lite", que se rumorea que llegará a finales de este año, por lo que no se sabe cuál será ese precio mínimo "barato".



[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir