[ad_1]
Los senadores estadounidenses son Esto está resultando lento cuando se trata de las herramientas generativas de la inteligencia artificial que cambiarán la vida tal como la conocemos. Pero pronto se les pondrá a prueba (y al resto de nosotros a través de ellos) si se puede confiar en sus nuevos tutores.
Por primera vez en la historia, más de 60 senadores se sentaron ayer como escolares en una sesión informativa privada en la que unos 20 directores ejecutivos, especialistas en ética, académicos y defensores de los consumidores de Silicon Valley predijeron que la IA tiene un potencial transformador. sanando o incluso acabando con la vida tal como la conocíamos.
«Es importante para nosotros tener un árbitro», dijo Elon Musk, director ejecutivo de Tesla, SpaceX y «[It] podría pasar a la historia como algo muy importante para el futuro de la civilización”.
La importancia del momento no pasa desapercibida para nadie, especialmente después de que Musk advirtió a los senadores en la sala sobre los “riesgos para la civilización” de la IA generativa.
Si bien muchos senadores están lidiando con los fundamentos de la IA, todavía hay tiempo para influir en el pensamiento colectivo del Senado antes de que los legisladores intenten hacer lo que no han logrado en los últimos años: regular la tecnología disruptiva emergente.
En la sala de reuniones hubo consenso en el panel de que el poder regulatorio del gobierno federal es necesario. En un momento dado, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, el demócrata de Nueva York que organizó la sesión informativa, preguntó a sus invitados reunidos: «¿Tiene el gobierno que desempeñar un papel en la regulación de la IA?».
“Cada persona levantó la mano, incluso si tenía puntos de vista diferentes”, continuó Schumer. “Esto nos da un mensaje: tenemos que intentar actuar, por difícil que sea el proceso”.
Levantar diferentes manos resultó esclarecedor para muchos.
«Creo que toda la gente estuvo de acuerdo en que necesitamos liderazgo gubernamental aquí», dijo Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, el creador de ChatGPT. “Algunos desacuerdos sobre cómo se debe hacer, pero unanimidad [that] Esto es importante y urgente”.
Sin embargo, los detalles diabólicos son inquietantes. Debido a que la IA generativa lo abarca todo, un debate sobre su regulación puede expandirse rápidamente para incluir todos los temas polémicos bajo el sol, que surgieron en la sesión informativa junto con la muestra de unidad, según los participantes que hablaron con WIRED.
Para sorpresa de muchos, el encuentro estuvo lleno de detalles. Algunos participantes expresaron la necesidad de contar con más trabajadores altamente calificados, mientras que Bill Gates se centró en alimentar a los hambrientos del mundo. Algunos imaginan una nueva autoridad integral de IA, mientras que otros argumentan que los organismos existentes, como el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), son más adecuados para la regulación en tiempo real (es decir, en tiempo de IA).
“Fue una muy buena pareja. Mejor de lo que esperaba”, dijo la senadora Cynthia Lummis, republicana de Wyoming, que asistió a la conferencia de prensa. “Esperaba que fuera una hamburguesa sin importancia y aprendí mucho. Lo encontré extremadamente útil y estoy muy contento de haber ido. Muy contento.»
Como muchos otros en la sala, los oídos de Lummis se animaron cuando un orador invocó la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, la protección legal preferida de la firma de Silicon Valley contra la responsabilidad por lo que los usuarios publican en sus plataformas de redes sociales.
[ad_2]