[ad_1]
Nuevas acusaciones de Elon Musk ha sido acusado de potencial fraude de valores por declaraciones recientes que hizo sobre la muerte de primates utilizados para investigaciones en Neuralink, su startup de biotecnología. Las cartas enviadas esta tarde por un grupo de ética médica a altos funcionarios de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) piden a la agencia que investigue las afirmaciones de Musk de que los monos que murieron durante las demandas de la empresa tenían enfermedades terminales y que los implantes Neuralink no murieron como resultado. Afirman, basándose en registros veterinarios, que complicaciones durante los procedimientos de implantación provocaron su muerte.
Musk reconoció por primera vez la muerte de los macacos el 10 de septiembre. en una respuesta a un usuario en su aplicación de red social X (anteriormente Twitter). Negó que alguna de las muertes se debiera «a un implante Neuralink» y dijo que los investigadores tuvieron cuidado al seleccionar sujetos que ya estaban «cerca de la muerte». En este sentido, Musk afirmó en una presentación el otoño pasado que las pruebas con animales de Neuralink nunca fueron «exploratorias», sino que se llevaron a cabo para confirmar hipótesis científicas completamente formuladas. «Somos extremadamente cautelosos», afirmó.
Los registros públicos revisados por WIRED y las entrevistas con un ex empleado de Neuralink y un investigador actual en el Centro de Primates de la Universidad de California, Davis, pintan una imagen muy diferente de la investigación con animales de Neuralink. Los documentos incluyen registros veterinarios que se hicieron públicos por primera vez el año pasado y que contienen relatos espantosos del sufrimiento supuestamente sufrido por hasta una docena de primates Neuralink, todos los cuales tuvieron que ser sacrificados. Esos registros podrían servir como base para una posible investigación de la SEC sobre los comentarios de Musk sobre Neuralink, que ha enfrentado múltiples investigaciones federales a medida que la compañía avanza hacia su objetivo de llevar al mercado la primera interfaz cerebro-computadora disponible comercialmente para humanos.
Las cartas a la SEC provienen del Comité de Médicos por una Medicina Responsable, una organización sin fines de lucro que aboga por el fin de las pruebas con animales vivos. El grupo afirma que los comentarios de Musk sobre las muertes de primates fueron engañosos, que sabía que eran «falsos» y que los inversores merecen saber la verdad sobre la seguridad y, por tanto, la comerciabilidad del producto especulativo de Neuralink.
«Afirman que van a sacar al mercado un dispositivo seguro y que por eso hay que invertir», le dice a WIRED Ryan Merkley, que dirige la investigación del Comité de Médicos sobre alternativas de experimentación con animales. «Y vemos su mentira como una forma de encubrir los acontecimientos en estos estudios exploratorios».
La publicación de Musk en . La SEC es responsable de la venta de todos los valores, incluidos los valores ofrecidos por empresas privadas como Neuralink. Presentaciones recientes muestran que la compañía ha recaudado más de 280 millones de dólares de inversores externos.
La SEC rechazó la solicitud de WIRED de comentar sobre las cartas de la junta médica. Neuralink no respondió a preguntas específicas sobre las afirmaciones de Musk ni a una solicitud de comentarios sobre las acusaciones del comité médico.
Dentro de un año Desde su fundación en marzo de 2017, Neuralink ha adquirido un gran número de animales para probar sus implantes de chips cerebrales. Desde septiembre de 2017 hasta finales de 2020, los experimentos de la compañía contaron con el apoyo del personal del Centro Nacional de Investigación de Primates de California (CNPRC), un centro de bioinvestigación financiado con fondos federales en UC Davis. La promesa de Musk era revolucionar las prótesis y desarrollar un implante que permitiría al cerebro humano comunicarse de forma inalámbrica con dispositivos artificiales e incluso entre sí.
[ad_2]