[ad_1]
El jefe de Google, Sundar Pichai, testificó el lunes en la agencia de noticias AFP. Procedimientos antimonopolio del gobierno de EE. UU. contra la empresa. El ejecutivo defendió las tácticas comerciales de Google, incluido su acuerdo con Apple y otros socios para convertir a Google en el motor de búsqueda predeterminado.
En enero, el Departamento de Justicia junto con ocho Estados como Nueva York, California y Colorado requirieron un juicio con jurado. Demanda contra Google. Esto es lo que pretende hacer la demanda «Detener el sistema anticompetitivo de Google, romper el dominio monopólico de Google en el mercado y restablecer la competencia en la publicidad digital». Demanda antimonopolio 2020 sobre el dominio de Google en el mercado de búsqueda en línea.
El gobierno ha argumentado que Google utiliza sus plataformas y acuerdos con socios para bloquear cualquier competencia en búsquedas o publicidad, impidiendo que los competidores accedan a los datos que necesitan para mejorar sus productos.
Google sostiene que se trata de negocios. Todo el mundo quiere tener Google como motor predeterminado porque es el mejor. Eso no significa que sus acciones sean ilegales, afirma la empresa.
La audiencia judicial del lunes reveló muchos detalles interesantes, incluidos los 26.300 millones de dólares que Google gastó para convertirse en el motor de búsqueda predeterminado en todas las plataformas en 2021, cómo Google intentó ir aún más lejos y Chrome sobre tener iPhones preinstalados y más.
Google pagó 26.000 millones de dólares en 2021 para convertirse en el motor de búsqueda predeterminado de todos
Cuando el jefe de búsqueda de Google, Prabhakar Raghavan, testificó ante el tribunal el 28 de octubre, reveló que el gigante tecnológico pagó 26.300 millones de dólares a múltiples navegadores, teléfonos y plataformas en 2021, incluidos Apple, Samsung y Mozilla, informa The Verge.
Alrededor de 18 mil millones de dólares de ese total fueron directamente a Apple, según un New York Times Informe publicado a principios de este mes. Google tiene un contrato con Apple desde 2003.
Cuando se le preguntó cuánto dinero gasta Google para obtener los primeros puestos en las búsquedas, Pichai dijo que la decisión se tomó pensando en el consumidor. Google está pagando mucho dinero para estar en todas partes, poder capturar todos los datos y ser el mejor motor de búsqueda en los dispositivos de diferentes empresas, dijo Pichai, según The Verge.
Google reconoció el valor de la configuración predeterminada desde el principio. La abogada del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Meagan Bellshaw, le mostró a Pichai un correo electrónico de una reunión de estrategia de productos de Google de 2007 que contenía datos que mostraban que las personas realizaban un 15% más de búsquedas en Google cuando abrían la página de inicio de su navegador y cambiaban a Google. Cuando se fueron, sus búsquedas en Google cayeron un 27%.
«Nitin sostiene que centrarse en la cuota de mercado de la página de inicio es una de las cosas más efectivas que podemos hacer para ganar cuota de mercado de los motores de búsqueda». lea un correo electrónico que resume la reunión que se envió a Pichai y otros ejecutivos de Google, según The Verge.
La cantidad que Google gastó en la cuota de mercado de su página de inicio fue un punto fijo en la prueba. A principios de este mes, los directores ejecutivos de Microsoft y DuckDuckGo testificaron que sus motores de búsqueda habrían sido mucho más exitosos e incluso competitivos con Google si hubieran podido cerrar acuerdos similares con Apple. Según The Information, el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, incluso dijo que estaba dispuesto a gastar 15 mil millones de dólares al año para agregar Bing a la búsqueda predeterminada de Apple.
Google acordó no promocionar Chrome entre los usuarios de Safari
Como parte de su acuerdo de búsqueda con Apple, Google acordó no promocionar Chrome entre los usuarios de Safari, informa Bloomberg. Google podría haber logrado esto con pancartas, ventanas emergentes y otros medios molestos en otras aplicaciones de Google.
El acuerdo también significó que Apple nunca cambió a un competidor de Google ni permitió a los usuarios elegir su navegador al configurar su iPhone.
Google intentó venir preinstalado en los iPhone
Pichai admitió haber intentado que Tim Cook preinstalara Google en todos los dispositivos iOS en 2018. según El borde. Esperaba conectar los servicios de Google y Apple para que estuvieran inextricablemente vinculados.
La forma en que Pichai lo presentó habría sido beneficiosa para ambas empresas. Google consigue que más personas realicen búsquedas en su plataforma (sin mencionar todos esos datos interesantes) y Apple obtendría más ingresos gracias al lucrativo acuerdo de búsqueda que ambos firmaron.
Por alguna razón, Cook no mordió el anzuelo. Apple no precarga software de terceros en sus dispositivos y no tenía planes de hacer una excepción con Google.
Registros de chat eliminados de Google
Durante el testimonio de Pichai, el Departamento de Justicia abordó la política de Google de eliminar mensajes de chat internos a pesar de que la empresa está sujeta a una prohibición de litigio. En febrero, el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a Google de destruir sistemáticamente chats mediante la opción de desactivar el historial. Esta opción elimina mensajes cada 24 horas a menos que un usuario cambie manualmente la configuración.
Pichai dijo que tomó medidas para bloquear el historial de chat en febrero para cumplir con la restricción de la demanda del Departamento de Justicia. CNBC.
Bellshaw inició un intercambio de mensajes en 2021 en el que Pichai pidió en un chat grupal que desactivaran el historial. Pichai respondió que quería discutir un asunto de personal y que el tema no tenía nada que ver con la suspensión del litigio, del cual dijo que tuvo mucho cuidado para garantizar el cumplimiento.
Un momento de nostalgia por Internet Explorer
Recuerde el año 2005, cuando Internet Explorer de Microsoft se convirtió en el motor de búsqueda predeterminado. En ese momento, el jefe legal de Google, David Drummond, envió una carta enojada a Microsoft diciendo que establecer Internet Explorer como la búsqueda predeterminada era anticompetitivo. Oh, cómo ha cambiado la marea.
Después de señalar que Google comprende el valor inherente de las configuraciones predeterminadas, Bellshaw sacó a relucir la carta de Drummond para demostrar la hipocresía de Google en la actualidad. La carta explicaba que los problemas con una configuración predeterminada empeoran según la forma en que se manejan los cambios en la configuración predeterminada y que la mayoría de los usuarios finales «no cambian la configuración predeterminada».
Estos son exactamente los argumentos que esgrimen otras empresas de motores de búsqueda como DuckDuckGo, Brave y Bing de Microsoft cuando acusan a Google de ser anticompetitivo a través de acuerdos con Apple y otros. El Departamento de Justicia lo reiteró, diciendo que Google se ha convertido en el monopolio que denunció hace años.
¿Qué significa todo esto?
Se espera que el caso dure varias semanas y culmine una de las batallas antimonopolio tecnológicas más grandes desde que Estados Unidos llevó a Microsoft a los tribunales en la década de 1990.
Si el juez falla en contra de Google, el resultado podría ser similar al acuerdo con Microsoft, en el que la empresa informática tuvo que cambiar su comportamiento y compartir sus API con desarrolladores externos. A Microsoft también se le prohibió celebrar acuerdos exclusivos y anticompetitivos con fabricantes de computadoras.
Es posible que Google necesite compartir todos o la mayoría de los datos que recopila con otros motores de búsqueda para que puedan mejorar sus productos y atraer a más usuarios. El Departamento de Justicia ha afirmado que Google recibe 16 veces más datos diarios que Bing.
El hallazgo de Google también podría tener implicaciones para otros casos de Big Tech. La FTC demandó a Amazon en septiembre por utilizar políticas anticompetitivas y desleales mantener ilegalmente su poder de monopolio. El El DOJ ha investigado a Apple Durante años, hemos debatido las políticas de la empresa sobre aplicaciones de terceros en sus dispositivos y si favorece injustamente sus propios productos. Hay un caso en curso entre el FTC y Facebookcon la agencia pidiendo a Facebook que venda Instagram y WhatsApp.
Las autoridades querrán demostrar que la ley antimonopolio sigue siendo relevante y puede enfrentarse con éxito a las empresas más grandes y poderosas del mundo.
[ad_2]