[ad_1]
Bienvenido a Startups Weekly, una nueva versión centrada en las personas de las noticias y tendencias de startups de esta semana. Para recibir esto en su bandeja de entrada, Suscríbete aquí.
Esta semana, YC tuvo la noticia más importante en años: Garry Tan se convertirá en el nuevo presidente y director ejecutivo de la organización, a partir de enero de 2023. Tan cofundó y ayudó a convertir Initialized Capital en una empresa de riesgo que ahora tiene más de $3200 millones en activos bajo administración. Siempre estuvo arraigado a YC, tanto como ex socio de la organización.
Un detalle que no entró en mi historia esta semana es cómo Tan devuelve la atmósfera de un creador de contenido a las filas de liderazgo de @ycombinator. Sucede a Geoff Ralston, quien no ha sido muy público sobre su trabajo en el acelerador. Sin embargo, Tan ha acumulado más de 220 000 suscriptores de YouTube para sus videos tecnológicos. Los temas en el canal de YouTube de Tan van desde cómo liderar como un campeón, cómo construir equipos de desarrollo como Google y sí, cómo postularse para YC en 2022. Es una reminiscencia de los ensayos del cofundador de YC, Paul Graham, muchos de los cuales inspiraron a los empresarios a lanzarse a las nuevas empresas.
La decisión de YC de poner a un creador al frente es consistente con el enfoque del producto durante el año pasado. En junio, la aceleradora anunció Launch YC, una plataforma para que las personas clasifiquen las startups de aceleradoras por industria, lote y fecha de lanzamiento para descubrir nuevos productos. Launch YC invita a los usuarios a votar por las nuevas empresas recién formadas «para ayudarlos a escalar posiciones, probar demostraciones de productos y obtener más información sobre el equipo fundador».
A medida que se vuelve más difícil diferenciarse dentro de YC, y dada la importancia de la distribución para las nuevas empresas en etapa inicial, ofrecer a las nuevas empresas una forma de hacer un poco más de ruido podría hacer que el costo de capital implícito de YC de su programa sea más atractivo. Tan continúa con el mismo enfoque, tanto como figura conocida en la industria de la tecnología como creador, después de haber pasado años construyendo una marca enfocada en nuevas empresas en etapa inicial.
Dejando a un lado las noticias de los creadores, Executive Shuffle de Y Combinator plantea otra pregunta: la competencia. Tan no dijo cómo su nuevo rol en Y Combinator y su futuro rol en Initialized, un asesor de empresas, se superpondrán cuando se le pregunte sobre dinámicas competitivas o complementarias. Ofreció a StrictlyVC un sentimiento similar:
Cuando dejé YC, siempre me aseguré de nunca preguntar a los socios de YC «¿Quién estaba bueno?» Initialized hizo su propio trabajo. Eso no cambia para mí por dentro. Initialized fue diseñado para ser el fundador ideal de la empresa debido al espíritu, el enfoque hacia los fundadores (consejos suaves, no a su jefe) y lo que lo hace particularmente único es el gran énfasis de ese equipo en el equipo y los servicios. Pocas empresas que se centran en la semilla comercializable antes que en el producto lo hacen. Los mejores lo hacen, e Initialized es uno de ellos… La comunidad tiene una base de datos de inversores para ayudarlos a elegir, e Initialized está ahí arriba y lo estará mientras siga sin causar daño y ayudando. Eso tampoco cambia.
Estas son solo las primeras preguntas de los desarrolladores y la competencia que tenemos para el futuro de Y Combinator. Menos mal que el Demo Day, que tendrá lugar la próxima semana, continuará la conversación.
Para ver mi entrevista completa con Tan, vea mi historia de TechCrunch: «El regreso de Garry Tan es un momento de círculo completo para Y Combinator». Y como agradecimiento por suscribirse a Startups Weekly, aquí tiene un pequeño descuento de TC+ para usted: escriba STARTUPS al finalizar la compra para obtener un 15 % de descuento en su suscripción.
En el resto de este boletín, cubriremos el cierre sorpresa de una aplicación, las últimas y mejores rondas de fiestas y el seguimiento de un fondo basado en datos. Como siempre, puedes apoyarme reenviando este boletín a un amigo o Sigueme en Twitter. Como siempre, agradezco su apoyo!
El fin de Zenly
A principios de esta semana, Snap despidió al 20% de su fuerza laboral global para reestructurar su negocio. El recorte se produce después del memorando de mayo del director ejecutivo Evan Spiegel, en el que escribió que la empresa no alcanzaría los objetivos de ingresos del segundo trimestre.
Y los despidos no son el final de la historia. Snap está ralentizando la producción de originales, minis y juegos financiados por Snap, hardware, el dron Pixy y aplicaciones independientes que incluyen Voisey y Zenly. Aparte del hecho de que Snap dice que todavía está desarrollando sus anteojos de realidad aumentada llamados Spectacles, el dato sorprendente de esta realineación es el cierre de Zenly, una aplicación muy popular que adquirió hace cinco años.
Es común que las empresas pongan aplicaciones, en particular las adquisiciones, en funcionamiento durante años durante los esfuerzos de reestructuración. Además, Zenly no genera muchos ingresos directos y aún funciona como una aplicación independiente. Aún así, como señalan mis colegas Paul Sawers y Romain Dillet, hubo una gran sorpresa cuando Snap se coló en el apagado.
Por eso es importante: Sawers y Dillet señalan que «Zenly no mostró signos de estancamiento y, en todo caso, parecía que tenía el potencial de convertirse en una de las posesiones más preciadas de Snap si tan solo pudiera descubrir cómo convertirlo en uno». . Como verá en su historia, resulta que el cierre puede deberse a que Snap jugó a la defensiva, no solo a la ofensiva.
![](https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2022/05/Zenly-New-map.jpg)
Autor de la foto: zenly
Hablemos de rondas de fiesta
Profundicé en un antiguo debate esta semana sobre Equity Wednesday y TechCrunch+: ¡Party Rounds! Los beneficios son claros: con más inversores en su tabla de capitalización, las nuevas empresas tienen más oportunidades de ventas, adopción y orientación a lo largo de su ciclo de vida.
Las desventajas son más complicadas. ¿La inversión en rondas de partidos es tan útil como el capital de menos pero más fuentes de compromiso? ¿Hay demasiados cocineros en la cocina? ¿Es una señal negativa que esta startup tuviera que beneficiarse de decenas de personas en lugar de un socio comprometido?
En mi historia, entrevisté a tres personas de todos los ámbitos de la vida en la mesa de riesgo, desde el ingeniero que encabeza los productos para desagregar esos procesos, hasta el inicio de la ronda de fiestas que creó una ronda de fiestas y un inversionista cuyo trabajo es trabajar con (y a veces competir con) la avalancha de ángeles interesados en estas rondas.
Esto es lo importante: Me encanta cuando los debates realmente marcan la diferencia, y en este caso lo hacen. Parece que la definición de una ronda grupal ha cambiado a lo largo de los años, en parte como respuesta a muchas de las dinámicas que ocurren cuando una ronda de financiamiento no tiene un inversionista líder designado.
![Celebración con globos, confeti y cupcake](https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2017/09/gettyimages-146803582.jpg)
Autor de la foto: gancho
la sucesión
Estoy experimentando con una nueva sección en Startups Weekly donde hacemos un seguimiento de una historia antigua o una tendencia cada semana para ver qué ha cambiado desde que miramos por primera vez. Esta semana, me reuní con Abe Othman, el cerebro detrás de la ciencia de datos en AngelList Venture, incluido su fondo cuantitativo de $25 millones. En diciembre de 2021, di la noticia sobre el nuevo fondo fresco de la startup, que es un vehículo de inversión que espera colocar $250,000 en cheques en más de 100 empresas.
El gran giro del fondo es su enfoque de utilizar factores cuantitativos para decidir en qué nuevas empresas invertir. Luego informé que su equipo rastrea la velocidad de la demanda de contratación para una startup y observa cuántas solicitudes recibe una sola empresa en un período de tiempo determinado. La señal descarta factores como el sesgo de los inversores, las redes del fundador e incluso valoraciones optimistas.
Esto es lo nuevo: El fondo ha comprometido alrededor de $6 millones, alrededor de un tercio del fondo, a 530 nuevas empresas desde diciembre, con más de 35 cheques más grandes para nuevas empresas de alta señal. Othman dice que los cheques más grandes del fondo fueron para mujeres y fundadores de minorías en un porcentaje más alto de la composición general de la cartera que para Ventures en general. Othman estima que casi el 20% de su cartera está compuesta por mujeres.
«Como saben, practicamos la inversión de riesgo de una manera particular a propósito… nuestras mayores asignaciones de cartera son para fundadores que responden a correos electrónicos, lo que requiere cierta confianza de su parte», agregó. Eso concuerda con lo que dijo el año pasado cuando describió el enfoque de correo electrónico frío y franco de la empresa como «menos controvertido» que otros fondos.
![Calculadora amarilla sobre fondo morado; Modelo financiero para la previsión de recaudación de fondos](https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2022/06/GettyImages-1306633723.jpg)
Autor de la foto: Fotografía de Javier Zaya (Se abre en una nueva ventana) /Imágenes falsas
espéralo ¿Lo ves? Sí, yo también tengo curiosidad. Y ya que estamos en el tema del presupuesto, algunos comentarios más:
- Escuche los podcasts de TechCrunch, incluido nuestro programa centrado en las criptomonedas conocido como Chain Reaction y nuestro programa centrado en los fundadores conocido como Found. El podcast de TechCrunch me mantiene entretenido como el infierno, así que esté atento a todos los buenos programas que están presentando.
- Recuerde que TechCrunch Live está en una plataforma completamente nueva y hemos facilitado la aplicación para la práctica de lanzamiento. Los inversores (y mi bandeja de entrada) pueden dar fe de la importancia de la brevedad, la inteligencia y la claridad en los lanzamientos, por lo que es genial verlo. Las empresas emergentes ahora pueden solicitar Pitch Practice cualquier día, en cualquier momento, completando este formulario.
- TechCrunch Live llegará a Minneapolis. Pasa el rato con el equipo de TechCrunch el 7 de septiembre mientras entrevistamos a los mejores y más brillantes de la ciudad. Minneapolis se encuentra entre las principales ciudades del medio oeste para iniciar un negocio, ¡y pronto descubrirá por qué!
- Busque oportunidades en TC Sessions: Crypto este noviembre en Miami. Sí, escuchaste bien, vamos a llegar a Miami.
Visto en TechCrunch
Landa puede hacerte propietario por tan solo $5
Qué esperar del evento del iPhone 14 de Apple
Reviver construye un negocio una matrícula a la vez
Citas aleatorias de la muy, muy larga entrevista de Zuck
Shuffles, la aplicación de creación de collages solo por invitación de Pinterest, está explotando en TikTok: aquí le mostramos cómo ingresar
Visto en TechCrunch+
Un VC Gen Z habla: por qué los VC Gen Z son basura
La mayoría de los acuerdos de capital de riesgo en etapa inicial fallan en la debida diligencia
Los inversores describen sus banderas rojas (y verdes) para las nuevas empresas que buscan dólares de riesgo
¿El caos de SPAC no tiene razón?
Deje de sensacionalizar el ‘colapso’ de VC: mire los datos
Y otra semana está llegando a su fin. Eso fue extraño. Conocí a uno de los actores más famosos del mundo, me volví viral en Twitter y comí una pasta increíble en Che Fico. Este boletín comienza a sentirse más como una entrada de diario semanal sobre el mundo loco en el que todos nos encontramos, con la corriente de conciencia a medio cocer y todo. Gracias por leer y disfruten el fin de semana largo.
[ad_2]