[ad_1]
mucho silicio Los perros guardianes más feroces de Valley en Capitol Hill ahora están gruñendo. La declaración de ayer del ex jefe de seguridad de Twitter, Peiter «Mudge» Zatko, incita a los legisladores de ambos partidos a redoblar sus esfuerzos para contener a los titanes tecnológicos.
El testimonio de Zatko ante el Comité Judicial del Senado sigue a un informe detallado que presentó al Departamento de Justicia de EE. UU., la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión Federal de Comercio a fines del mes pasado. Sus acusaciones, que fueron el tema central de la audiencia de ayer, van desde acusaciones de protocolos de seguridad laxos hasta liderazgo negligente, todo lo cual Twitter niega.
Mientras los senadores están furiosos —supongo que no son fanáticos de los aproximadamente 4000 trabajadores de Twitter que tienen fácil acceso a sus cuentas y millones de personas más, como afirma Zatko—, también hay una sensación de renovación en la capital.
«Eso fue divertido», dijo el senador republicano Mike Lee a WIRED después de la audiencia.
La ira disfrazada de júbilo se debe en parte al hecho de que muchos senadores sienten que ahora han encontrado al fumador proverbial.
«Supongo que este testimonio de hoy provocará muchas demandas colectivas», dijo el senador de Luisiana John Kennedy después de interrogar al testigo el martes. «Y debería».
El republicano cita la afirmación de Zatko de que la plataforma de redes sociales carece de medidas de seguridad básicas, como rastrear cuáles de los cientos de ingenieros de la compañía están en la plataforma y realizar cambios. Eso incluye potencialmente minar la propia cuenta de un senador de EE. UU., según Zatko.
«Supongo que lo han hecho», dijo Kennedy.
De ahí el gruñido. Como el resto de nosotros, los senadores estadounidenses protegen su información privada. Y un consenso cada vez mayor en Washington es que la FTC no está en condiciones de enfrentarse a los gigantes de las redes sociales, quienes, según Zatko, se ríen de $150 millones en multas y todas las demandas que la FTC está haciendo a los jugadores de mala tecnología.
«Tal vez debería ponerse en manos de litigantes privados», dijo el senador Josh Hawley de Missouri. “El litigio es algo poderoso, tal vez sea que nosotros, las personas que están siendo engañadas y las personas que están siendo pirateadas y lo que sea, les estamos dando el poder de ir a los tribunales. Entonces obtienes el descubrimiento”.
Si bien los senadores planean solicitar el testimonio de los funcionarios de Twitter, probablemente con la ayuda de citaciones, en respuesta a las acusaciones de su exejecutivo, tampoco parecen estar esperando. El Senador Hawley ahora está tratando de dar nueva vida a su propuesta poco convencional de trasladar la cartera de tecnología de la FTC al Departamento de Justicia, aunque está abierto a muchas de las ideas de reforma que flotan en Washington.
Hawley y el franco senador Lindsey Graham de Carolina del Sur están renovando sus llamados para derogar la Sección 230, la ley aprobada por el Congreso en la infancia de Internet que protege a las empresas en línea de ciertos tipos de litigios sobre el contenido que los usuarios disfrutan en sus plataformas.
“Hay que licenciar a la gente. El dinero no parece importarles. Perder la capacidad de actuar jugaría un papel», dijo Graham. «Así que si tuvieras una licencia, podrías perder algo».
Graham se ha asociado con la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren para pedir la creación de un nuevo regulador federal centrado en las empresas de tecnología. Si bien los dos están de acuerdo en que la FTC actualmente carece de la capacidad de vigilar Silicon Valley, no están de acuerdo con la Sección 230, que Graham ha querido reformar durante algún tiempo.
[ad_2]