[ad_1]
Antes de que se convirtieran en Twitter El CEO, propietario y «Chief Twit», Elon Musk, había criticado a menudo la plataforma por su enfoque de la moderación de contenido, llegando incluso a hacerlo. objetivo el exjefe de políticas de la compañía, Vijaya Gadde. Pero aunque Musk ha expresado su preocupación por el «sesgo liberal» en la plataforma, muchos activistas, periodistas y defensores fuera de los EE. UU., donde vive la mayoría de los usuarios de Twitter, han comenzado a preocuparse por cómo le está yendo a Twitter ahora sin la Junta o el accionista. y dirigido por un CEO con múltiples participaciones comerciales, responderá a gobiernos autoritarios y autoritarios que durante mucho tiempo han intentado controlar la opinión pública.
«Cómo está lidiando con la presión de países como Arabia Saudita e India: creo que esos son indicadores clave de hacia dónde se dirige con la plataforma», dice David Kaye, ex relator especial de la ONU sobre el derecho a la libertad de expresión y derecho clínico. Profesor de la Universidad de California, Irvine.
Si bien Twitter no tiene tantos usuarios como Facebook o Instagram del meta, es utilizado por activistas, grupos de la sociedad civil, periodistas y políticos, todos los cuales tienen un impacto en la configuración de la opinión y las políticas públicas. La plataforma también ha resultado crucial para quienes organizan protestas en lugares como India, Nigeria y Argentina, y ha brindado una forma para que quienes viven en sociedades fuertemente controladas como Arabia Saudita expresen sus críticas a sus gobiernos.
Jason Pielemeier, director ejecutivo de Global Network Initiative, dice que el objetivo de Musk de hacer crecer la base de usuarios de Twitter a más de mil millones de personas también podría afectar su voluntad de luchar con gobiernos extranjeros para mantener el contenido en la plataforma.
Si bien es posible que actualmente no representen una gran parte de los flujos de ingresos de Twitter, países como Turquía, Indonesia, Nigeria y Pakistán, que tienen poblaciones muy grandes y cada vez más en línea, son mercados atractivos ya que la empresa busca crecer y aumentar sus ingresos por usuario. base, según Pielemeier. Pero todos estos países han tenido discusiones con Twitter en particular, o con las empresas de redes sociales en general, dice. El año pasado, el gobierno de Nigeria ordenó a todos los proveedores de servicios de Internet (ISP) que bloquearan Twitter después de que la plataforma eliminara un tuit del presidente del país, Muhammadu Buhari, por violar sus políticas. El gobierno solo levantó la prohibición después de que Twitter accedió a abrir una oficina en el país y pagar impuestos locales.
En India, el tercer mercado más grande de Twitter, la compañía presentó una demanda a principios de este año para desafiar las órdenes del gobierno de eliminar contenido individual, así como cuentas completas, que el gobierno considere un riesgo para la seguridad o soberanía de India.
Pero a Raman Jit Singh Chima, asesor internacional senior y director de políticas de Asia Pacífico en Access Now, le preocupa que Twitter no pueda continuar con la demanda bajo Musk. (En su contrademanda de agosto contra Twitter, Musk citó la demanda en India como una amenaza a la presencia de la compañía en su tercer mercado más grande). «Sería la justificación de un conjunto de acciones inconstitucionales muy problemáticas por parte del gobierno indio», dijo. dice. «También envía una señal a la industria tecnológica mundial que dice: ‘Espera, no intentes hacer más'».
[ad_2]