[ad_1]
Cómo funciona: según la compañía, el reloj debe usarse durante la noche para medir la temperatura corporal cada cinco segundos. La temperatura corporal desciende ligeramente justo antes de la ovulación y aumenta durante la misma. El algoritmo del reloj mide estos cambios y puede notificar a una persona varios días después de la ovulación.
Pero la aplicación Health de Apple, disponible en modelos antiguos de Apple Watch y iPhones, ofrecía anteriormente seguimiento de ciclos y predicciones de fertilidad, donde los usuarios ingresaban sus ciclos menstruales y síntomas físicos. La aplicación puede dar predicciones, no solo estimaciones retrospectivas, de los días en que las personas podrían ser fértiles. (Apple también dice que esta característica no debe usarse como una forma de control de la natalidad). Las predicciones con estas formas de análisis son similares al llamado método del ritmo, que se ha utilizado durante mucho tiempo para prevenir el embarazo. Tiene una alta tasa de fracaso en comparación con las formas de control de la natalidad hormonales y de barrera, según el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos.
Y aunque las aplicaciones de seguimiento del período existen desde hace al menos una década, las aplicaciones móviles con algoritmos que usan datos de temperatura para predecir la ovulación son más nuevas. La Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. y Europa permiten que Natural Cycles se aplique como producto anticonceptivo, pero Daysy no. Otra aplicación, Clue Birth Control, también recibió la aprobación de la FDA.
A pesar de las diferentes aprobaciones regulatorias, todas estas aplicaciones y servicios son formas diferentes de la palabra de moda «método de conocimiento de la fertilidad», que consiste en rastrear un ciclo menstrual y, a veces, usar indicadores fisiológicos como la temperatura para predecir la ovulación. Luego, las personas pueden tener relaciones sexuales sin protección según este mapeo, ya sea planeando un embarazo o tratando de evitarlo.
Incluso cuando las aplicaciones advierten contra el uso de sus predicciones algorítmicas para el control de la natalidad, «la realidad es que la gente está haciendo esto», dice Rebecca G. Simmons, investigadora de fertilidad de la Universidad de Utah que trabajó anteriormente en la aplicación Clue. «Muchas personas agregan: ‘Si esto se puede usar de una manera, entonces se puede usar de otra'», dice ella. «No hay suficiente alfabetización física y de salud en nuestra población para entender realmente que eso no es cierto. Es un problema en toda la tecnología de fertilidad, pero Apple es solo el más grande y el más visible».
Simmons también dice que las integraciones como las que Apple tiene en su nuevo reloj podrían aparecer con más frecuencia. «Creo que va a ser cada vez más común que las personas obtengan un lado de femtech con su tecnología normal», dice ella. Eso es bueno para la inclusión, pero podría ser malo para la comprensión pública de cómo funciona la tecnología.
El lado positivo es que poner rastreadores de ovulación en más muñecas, de Apple y otros como Fitbit, podría proporcionar más datos sobre cómo las personas usan la tecnología de fertilidad y qué tan bien está funcionando el conocimiento de la fertilidad. Sin embargo, este progreso coincide con nuevas preocupaciones sobre la recopilación de datos de fertilidad. Se anula el fallo de la Corte Suprema de EE. UU. hueva v. becerro en junio ha llevado a los estados a penalizar el aborto y, en algunos casos, las fuerzas del orden han utilizado los historiales de búsqueda de personas y textos sobre la búsqueda de abortos como evidencia para enjuiciarlos. Cualquier tecnología de seguimiento de ciclos, en particular una aplicación que marca los cambios en la ovulación, podría usarse potencialmente contra alguien acusado de aborto ilegal.
Apple dice que todos los datos de salud están encriptados de extremo a extremo para aquellos que usan autenticación de dos factores en iCloud, y los datos en un dispositivo están encriptados y solo se puede acceder con una contraseña. Esta es una mejora con respecto a otras aplicaciones de seguimiento de períodos y fertilidad, algunas de las cuales han rastreado fechas que pondrían en riesgo a los usuarios. Sin embargo, a los expertos en privacidad les preocupa que esta protección no sea absoluta.
«Es útil tener este tipo de aplicaciones», dice Jennifer Chin, miembro del Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos. «Pero solo quiero que cualquiera que lo use esté al tanto de las posibles desventajas de la planificación familiar natural y también que existen preocupaciones nacionales sobre la privacidad de las personas».
[ad_2]