[ad_1]
El sábado, la cuenta oficial israelí en X publicó una fotografía de lo que parece la habitación de un niño con sangre en el suelo. “Ésta podría ser la habitación de su hijo. Sin palabras”, dice la publicación. No hay indicios de que la imagen sea falsa y no hay evidencia pública de la publicación. Sin embargo, en el backend de Community Notes, visto por WIRED, varios contribuyentes participan en un ir y venir impulsado por una conspiración.
«La sangre desoxigenada tiene un tono rojo oscuro, por lo que esto es una puesta en escena», escribió un empleado. “Una publicación con intención manipuladora que intenta provocar una respuesta emocional del lector relacionando palabras e imágenes de manera descontextualizada”, escribe otro.
“No hay evidencia de que esta imagen sea una puesta en escena. Un artículo de Wikipedia sobre sangre no es prueba de que esto sea un montaje”, escribió otro empleado.
«No hay pruebas de que esta foto sea de los ataques del 7 de octubre», afirmó otro.
Este tipo de intercambio plantea dudas sobre cómo X aprueba a los contribuyentes al programa, pero esto, así como los factores exactos considerados antes de aprobar cada nota, siguen siendo desconocidos. Benarroch de X no respondió preguntas sobre la selección de contribuyentes.
Según todos los contribuyentes con los que habló WIRED, ninguno de los aprobados para el sistema recibe capacitación, y la única restricción inicialmente impuesta a los contribuyentes es que no pueden escribir nuevas notas hasta que hayan evaluado previamente otras notas. Un colaborador afirma que este proceso de aprobación puede tardar menos de seis horas.
Para que las notas se adjunten públicamente a una publicación, deben ser aprobadas como «útiles» por un cierto número de contribuyentes, aunque no está claro cuántos. X describe las notas «útiles» como aquellas que reciben «suficientes colaboradores desde diferentes perspectivas». Benarroch no dijo cómo evalúa X las inclinaciones políticas de un usuario. Sin embargo, al menos anteriormente, el sistema utilizaba una técnica conocida como clasificación basada en puentes para favorecer las notas que reciben interacciones positivas de usuarios que se cree que tienen puntos de vista diferentes. Aún así, al menos algunos contribuyentes de Notas de la comunidad no están seguros de cómo funciona esto.
«No veo ningún mecanismo para que descubran qué perspectiva tiene la gente», le dice a WIRED Anna, una ex periodista que vive en el Reino Unido y que invitó a X a convertirse en colaborador de Community Notes. «Honestamente, no puedo imaginar cómo funcionaría esto, porque surgen nuevos temas que sería imposible calificar.» Por temor a reacciones negativas de otros usuarios de X, Anna sólo quería ser identificada por su nombre.
[ad_2]