[ad_1]
el patrimonio de George Carlin ha presentado una demanda federal contra el podcast de comedia Dudesy por un especial de comedia de una hora de duración que se vendió como una representación del difunto comediante generada por IA. Pero un representante de uno de los presentadores del podcast detrás del especial ahora admite que en realidad fue escrito por un humano.
En la demanda presentada por el gerente de Carlin, Jerold Hamza, en un tribunal de distrito de California, los herederos de Carlin señalan que el especial «George Carlin: I’m Glad I’m Dead» (próximamente en YouTube en «privado» (no estuvo disponible después se presentó la demanda) resulta haber sido creado por una IA entrenada con décadas de material de Carlin. Esa capacitación implicaría, por definición, hacer «copias no autorizadas» de «las rutinas originales de Carlin con derechos de autor» sin permiso para «crear una apariencia de la voz de Carlin y crear una rutina de comedia de Carlin», dice en la demanda.
«El ‘George Carlin Special’ creado por la IA de los demandados no es un trabajo creativo», se lee en parte de la demanda. “Es un cebo para hacer clic generado por computadora que disminuye el valor de las obras cómicas de Carlin y daña su reputación. Es un robo oportunista de la obra de un gran artista estadounidense”.
El especial de Dudesy se presenta como una «impresión» de Carlin, que la IA creó escuchando el material existente de Carlin «exactamente de la misma manera que lo haría un impresionista humano». Sin embargo, la demanda cuestiona directamente esta analogía, argumentando que un modelo de IA es sólo un «resultado generado a través de un proceso tecnológico que constituye una apropiación ilegal de la identidad de Carlin, que también socava el valor del trabajo real de Carlin y su legado es perjudicial».
El uso de material protegido por derechos de autor en modelos de entrenamiento de IA es actualmente una de las áreas legales más controvertidas y polémicas en el campo de la IA. Este mismo mes, organizaciones de medios testificaron ante el Congreso para argumentar en contra de las afirmaciones de los fabricantes de IA de que la capacitación sobre contenido de noticias es legal bajo una exención de «uso justo».
«Es un personaje de podcast ficticio»
A pesar de ser presentado como una creación de IA, ha habido numerosos indicios de que el podcast Dudesy y el especial en sí no fueron escritos por una IA, como detalló Ars esta semana. Y después de esa demanda, un representante del presentador de Dudesy, Will Sasso, lo admitió al New York Times.
«Es un personaje de podcast ficticio creado por dos personas, Will Sasso y Chad Kultgen», dijo al periódico la portavoz Danielle Del. «El vídeo de YouTube ‘I’m Glad I’m Dead’ fue escrito íntegramente por Chad Kultgen».
A pesar de esta admisión, el abogado de Carlin, Josh Schiller, dijo al Times que la demanda seguiría adelante. «No sabemos si lo que dicen es cierto», afirmó. “Sabremos que serán depuestos. Presentarán documentos y habrá pruebas que demuestren, de una forma u otra, cómo surgió el espectáculo”.
Nombres y similitudes
Un ser humano que escriba un especial puramente inspirado en el trabajo de Carlin probablemente no estaría sujeto a los mismos reclamos potenciales de derechos de autor que los creadores de una IA entrenada explícitamente en ese trabajo. Pero incluso un especial escrito íntegramente por humanos sería culpable de uso no autorizado del nombre y la imagen de Carlin con fines promocionales, dice la demanda.
«Los demandados siempre retrataron Dudesy Special como un especial de comedia de George Carlin generado por IA en el que George Carlin fue ‘resucitado’ usando tecnología moderna», dice la demanda. “En resumen, los acusados intentaron sacar provecho del nombre, la reputación y la imagen de George Carlin creando, promocionando y distribuyendo el Dudesy Special y utilizando imágenes generadas de Carlin, la voz de Carlin e imágenes que representan la presencia de Carlin en un escenario. «
[ad_2]