Nadie quiere este bloatware de IA

La IA está en todas partes en este momento. Si eres una empresa de tecnología y no estás comprometido con la inteligencia artificial (ejem, Apple), parece que estás atrasado. Pero el hecho de que la IA generativa sea tendencia en este momento no significa que las empresas tengan que integrarla en todo lo que hacen. Quizás más empresas necesiten seguir el ejemplo de Apple en este punto.

Mire, la IA ciertamente tiene el potencial de cambiar la forma en que interactuamos con la tecnología, para bien o para mal: a veces hay una nueva aplicación para ella, como el generador de video sorprendentemente realista de OpenAI, que muestra cuánto poder tiene la IA para alterar la vida en la que vivimos. Lo sé. Pero la forma en que las empresas integran la IA en sus productos es en gran medida errónea.

Gran software de relleno

Por supuesto, no se puede evitar que los grandes nombres agreguen funciones de IA a sus plataformas: Google está totalmente comprometido con Gemini y está ampliando las búsquedas tradicionales de Google para incluir funciones de IA en Android. Por supuesto, lo mismo ocurre con Microsoft: Windows ahora tiene Copilot y espera que lo uses para casi todo lo que haces en tu PC. Dependiendo de quién sea usted, este tipo de adopción forzada puede resultarle útil o frustrante. Soy algo indiferente: me alegro cuando las nuevas características a nivel del sistema operativo usan IA si son realmente útiles, y mientras pueda evitar los aspectos que no creo que sean necesarios, no es gran cosa. Puedes ocultar Copilot si lo deseas y, si bien puedes adoptar Gemini como tu asistente de Android, no es necesario. (Al menos no todavía.)

Pero en cierto punto, la cantidad de productos de IA obvios de las grandes empresas empieza a parecer ridícula. Sé que Meta es un nombre tan importante como Google o Microsoft, pero nadie quiere usar Meta AI en Facebook, Instagram o WhatsApp. Quizás Llama 3 sea un LLM de primer nivel, pero cuando uso uno de los productos de Meta, es solo para mantenerme en contacto con mis amigos, no para consultar IA. Es por eso que las funciones impulsadas por IA suelen ser la mejor manera de hacerlo: a diferencia de los chatbots forzados, estas funciones pueden ser útiles, como la edición de fotos con IA de Instagram, e incluso si no lo son, se pueden evitar fácilmente.

Apple también está en proceso de subirse al tren de la IA, aunque aún no está claro en qué capacidad. Creo que todos estarían encantados si Apple mantuviera la hinchazón al mínimo y agregara funciones que tuvieran sentido para la plataforma. Sería feliz si mejoraran a Siri.

Todos obtienen IA

Pero no son sólo los grandes nombres los que añaden IA a sus plataformas: empresas de izquierda, derecha y centro están añadiendo IA a cosas que no la necesitan en absoluto. De hecho, la IA se está convirtiendo en el nuevo bloatware y quiero que eso termine.

Tomemos como ejemplo a Logitech. La compañía anunció recientemente un nuevo mouse, el Logitech Signature AI Edition M750, que tiene una característica completamente nueva: un botón para iniciar Logi AI Prompt Builder, una aplicación basada en ChatGPT incluida en el software Logi Options+ de Logitech. Sin entrar en demasiados detalles aquí, Logitech quiere que presiones el botón siempre que quieras aprovechar el poder de la IA para mejorar tu escritura: en lugar de salir de la aplicación en la que estás, Logi carga AI Prompt Builder que te permite pegar el texto de entrada. en una ventana flotante y le brinda las herramientas habituales de edición de IA: reformular, resumir, responder o, curiosamente, "redactar un correo electrónico". También puede pedirle a Logi AI Prompt Builder que haga algo específico con su texto, ajuste la longitud de la salida y ajuste el tono, lo cual no es particularmente radical para una aplicación de IA generativa.

Crédito de la foto: Logitech

Quizás soy yo el ignorante aquí, pero simplemente no le veo ningún uso práctico. ¿Cuántas personas que compran ratones Logitech realmente quieren lanzar una aplicación para revisar su escritura, por lo que compran un mouse con un botón especial solo por ese privilegio?

No será de mucha ayuda para los usuarios de PC con Windows 11: Microsoft ya se ha asegurado de que sea rápido Tecla de Windows + C El enlace llama a Copilot, que también es compatible con ChatGPT. Si realmente necesita entrada de IA para escribir, ciertamente no necesita la ayuda de Logitech. Incluso si estás usando macOS, un sistema operativo en gran medida libre de IA, puedes mantener una ventana abierta en segundo plano con ChatGPT donde puedes pegar tu texto. Si prefieres el bot de Google, puedes pedirle a Gemini que te ayude a reescribir tus palabras. Si usa Opera, puede dejar que el navegador eche un vistazo. Demonios, dáselo a Meta AI: Sí NO Falta de aplicaciones que te ayuden a reescribir tus palabras (y ese es mi punto).

Hablando de Microsoft: las PC con Windows también se enviarán con una clave AI este año. La compañía lo agregó a las computadoras portátiles Surface de este año para que los nuevos usuarios de Surface puedan presionar el botón Copilot para abrir el Asistente. Estoy dividido: no importa cuánto crea que la IA transformará la tecnología en el futuro cercano, dedicar una clave a la tecnología, especialmente una clave en una computadora portátil insignia de Microsoft, es algo arriesgado. ¿Cuántos de nosotros todavía presionamos los botones Crackle o Pandora integrados en los controles remotos de nuestro televisor? (Disculpas a todos los fanáticos de estos servicios).

La empresa Nothing, por otro lado, está lanzando auriculares que pueden activar la aplicación ChatGPT presionando el vástago en caso de que necesite pedirle a la IA que lo haga. algo con tu Nada brotes. Tal vez algunas personas que realmente aman la IA disfruten de este acceso directo a ChatGPT, pero la mayoría de las personas que compran auriculares probablemente no tomarán una decisión en función de qué marca los conecta a ChatGPT más rápido. Sin mencionar cómo una aplicación tras otra ha integrado la IA en su plataforma. alguno Pero al menos para muchas aplicaciones, estas funciones tienen sus usos o son fáciles de evitar.

Las tendencias tecnológicas van y vienen

La industria tecnológica ciertamente no es inmune a capitalizar las modas pasajeras y fracasar espectacularmente. ¿Recuerdas las películas en 3D? Avatar pareció convencer a todos en Hollywood y en la producción televisiva de que el 3D era el futuro: todos los éxitos de taquilla a partir de entonces tenía estar en 3D, y los últimos y mejores televisores tenía para soportar también 3D. Los televisores incluso venían con gafas especiales, como versiones de mayor calidad de las que te dan en el cine. Por supuesto, la televisión 3D nunca se popularizó y las películas 3D se han ido extinguiendo poco a poco. (Gracias a Dios.)

Hablando de televisores, recuerda cuando salieron TiVo y productos similares El ¿Camino del futuro? ¿Quién no quiere pagar para poder pausar, rebobinar y grabar transmisiones en vivo? Desafortunadamente, TiVo nunca esperó la transmisión, y con eso, muchos de nosotros cortamos el cable para ver contenido en la forma que quisiéramos. Al final, las compañías de cable agregaron esta funcionalidad a sus servicios de todos modos: si todavía estás suscrito al cable, no hay razón para comprar otro producto para manipular tu experiencia de televisión en vivo. (A pesar de esto, TiVo de alguna manera todavía existe).

Incluso la realidad virtual podría entrar en carrera aquí. Mira, he disfrutado muchas de mis experiencias con la realidad virtual, pero no puedes negar la realidad de que la tecnología simplemente no se ha popularizado tanto como podrías haber pensado. Cuando empezó a implementarse (sin contar el lanzamiento de Virtual Boy, por supuesto), ¿quién no lo haría ¿Creías que la realidad virtual era el camino del futuro? Pero el hardware costoso y torpe (sin mencionar la total falta de inmersión en el mundo real en la realidad virtual) presentó demasiados obstáculos para llegar a la corriente principal de la tecnología. La realidad virtual todavía disfruta de un éxito modesto en su nicho, pero no es una tecnología esencial en todos los hogares.

Mira, todavía estamos en el comienzo de esto. En este momento, la mayor parte de la IA que vemos la están implementando grandes empresas de tecnología o está incluida en aplicaciones. Puedo hacer esto. Sin embargo, lo que no quiero ver es que más empresas adopten el enfoque de "Lenovo o nada": no es necesario crear una aplicación de IA dentro de un producto que ya vende si esa aplicación de IA no proporciona valor. El usuario final. Lo entiendo: las empresas quieren etiquetar sus productos con palabras clave como "AI" y "ChatGPT" porque creen que impresionarán a los consumidores. Pero si compro un mouse y me pregunta si quiero usar una aplicación patentada de inteligencia artificial para revisar mis escritos, es posible que tenga que empacarlo y devolverlo.