[ad_1]
Mientras tanto, los propios políticos deben darle a Twitter el lugar que le corresponde en nuestra constelación de espacios en línea. Es la vida real, pero así es No una encuesta científica. Representa una comunidad de usuarios específica cuya importancia ha sido inflada por la presencia de creadores de tendencias, personas influyentes en los medios, políticos y académicos.
No hay un truco fácil para usar el buen juicio, pero vale la pena hacer una revisión interna cada vez que esté molesto por el drama de Twitter preguntando a un No colega o ser querido terminalmente en línea al respecto. Si su diatriba sobre Bean Dad atrae una mirada en blanco, eso es una señal de que está ocupado con el equivalente político de hablar de usted mismo. Mundo de Warcraft Moonkin Druid está construyendo en compañía mixta y quizás debería retirarse. Las fuerzas políticas más grandes como Black Lives Matter o el movimiento a favor de la democracia en Hong Kong pertenecen a una clase completamente diferente debido a su fuerte arraigo en el mundo físico y deben tomarse más en serio. Y esa es una heurística útil para que la consideren los políticos y sus seguidores: ¿el tema candente actual es el resultado de una organización en el mundo físico, o es un discurso completamente en línea?
Plaza Potemkin Pública
Twitter, a menudo promocionado como la «plaza pública» de todos, desde académicos y personas decentes hasta hombres como Elon Musk, no hay nada como eso.
Es un dominio hiperindividualista disfrazado de colectivo, que promueve sutilmente una actitud similar hacia la responsabilidad personal. La construcción de marca y la expresión de la catarsis son esfuerzos individuales que requieren la participación involuntaria de otros. Cuando tuiteas denunciando el inminente fin del mundo, ya sea por el covid, la viruela del mono, el cambio climático, el ascenso de los neofascistas en Occidente o el neoimperialismo de China o Rusia, estás expresando algo que mucha gente siente, y con buena razón. Pero también dejas aire en primer lugar. Haces esto para sentirte mejor, porque se siente bien dejarlo salir y obtener ese picosegundo de validación que obtienes de otros que están de acuerdo contigo. Al final, eso es todo lo que realmente es la plataforma.
Lo que Twitter no inspira es la rendición de cuentas a los demás. Gritar sobre el fin del mundo puede hacerte sentir mejor, incluso si se suma a una cacofonía que arruina el día de otra persona.
Las élites epistémicas deben despedirse de la influencia maligna de este comportamiento. Por el bien de todos nosotros. O al menos dar un paso atrás lo suficiente como para darle a Twitter el lugar que le corresponde en nuestras vidas, como una ventana entre muchas hacia el resto del mundo. Para muchos, prescindir no tiene sentido, pero la reducción de daños sí. Reemplazar el impulso de desplazarse por otra cosa es un primer paso pequeño pero crucial, al igual que verificar sus instintos sobre la opinión popular entre sus amigos menos en línea.
Pretender que Twitter es un microcosmos de la humanidad es amenazarnos Todo el mundo, independientemente de si estamos en la plataforma o no, con su toxicidad. Y como alguien que una vez comparó Internet con las antiguas Ágoras, creo que debemos reconsiderar seriamente nuestro deseo de definir cada espacio virtual como un «espacio público» y hacernos preguntas serias sobre lo que realmente queremos y necesitamos de esos espacios.
Tomando prestado de la jerga de la plataforma, es hora de que todos toquemos el césped.
[ad_2]