[ad_1]
Mientras tanto, las empresas de protección contra bots como DataDome han estado ofreciendo servicios de prevención de scraping durante años y recientemente han visto un cambio importante en respuesta al aumento de la IA generativa. El director ejecutivo, Benjamin Fabre, dijo a WIRED que ha visto un aumento en el número de clientes que buscan protección contra los scrapers relacionados con la IA. «El setenta por ciento de nuestros clientes acuden a nosotros para pedirnos que nos aseguremos de que DataDome bloquee ChatGPT» y otros modelos de lenguaje importantes, afirma.
Aunque empresas como DataDome están bien establecidas, se dirigen a grandes empresas y cobran en consecuencia; Por lo general, no son accesibles para los individuos. Así que la llegada de Kudurru es prometedora precisamente porque ofrece una herramienta gratuita dirigida a la gente corriente.
Aún así, Kudurru está lejos de ser una solución integral o permanente para los artistas que buscan detener el scraping de IA; Incluso sus desarrolladores lo ven como una medida provisional mientras la gente espera una acción regulatoria o legislativa significativa para controlar cómo se entrena la IA. La mayoría de los defensores de los artistas creen que estas empresas no dejarán de buscar voluntariamente datos sobre formación.
El activista de derechos de autor Neil Turkewitz ve esto como un “aumento de velocidad” para los generadores de IA y no como una solución para toda la industria. «Creo que son geniales. Deberían desarrollarse y la gente debería utilizarlos», afirma Turkewitz. «Y es absolutamente importante que no veamos estas medidas técnicas como una solución».
«Agradezco los intentos de desarrollar herramientas para ayudar a los artistas», dice Crabapple. “Pero terminan poniéndonos la carga a nosotros, y ahí no es donde debería estar. No deberíamos tener que hacer todo lo posible para evitar que empresas multimillonarias roben y reutilicen nuestro trabajo. La única solución a esto es legislativa”.
Uno más grande y permanente Los cambios en la forma en que se capacita a los generadores probablemente tendrán que provenir de los gobiernos; Es muy poco probable que las empresas más grandes de IA generativa dejen de hacer web scraping voluntariamente. Algunos están tratando de apaciguar a los críticos introduciendo funciones de exclusión voluntaria donde las personas que no quieren que se utilice su trabajo pueden pedir que se les excluya de futuros conjuntos de capacitación. Muchos artistas creen que estas medidas están, en el mejor de los casos, a medias y les gustaría ver un mundo en el que la formación sólo se produzca cuando ellos eligen participar.
Para empeorar las cosas, las empresas han comenzado a desarrollar gradualmente sus propios protocolos de suscripción en lugar de comprometerse con un sistema común, lo que hace que a los artistas les lleve mucho tiempo retirar su trabajo de cada generador individual. (Spawning trabajó anteriormente en una herramienta de exclusión voluntaria temprana para ¿He sido entrenado?, pero considera la fragmentación como «decepcionante», según Meyer).
La Unión Europea ha llegado más lejos en el desarrollo de un marco legal para el consentimiento artístico en la formación en IA. «Todo va increíblemente bien», afirma Toorenent. Es optimista en cuanto a que la ley de IA podría ser el principio del fin de la educación para todos. Por supuesto, el resto del mundo tendría que ponerse al día, y la Ley de IA ayudaría a los artistas a hacer cumplir las decisiones de exclusión voluntaria, no a cambiar el modelo para optar por participar. En otras palabras, el mundo todavía está muy lejos de hacer realidad el sueño de una estructura de formación voluntaria. Mientras tanto… bueno, ahí está Kudurru.
[ad_2]